МГПУ · диссертационное исследование
Первое исследование форум-групп в российской педагогической психологии.
Успешность предпринимателя объясняют либо личными качествами, либо внешними условиями. Третий фактор - среда, в которой человек регулярно думает вслух рядом с равными, — почти не изучен. Исследование проверяет, влияет ли участие в такой среде на успешность предпринимателя, за счёт чего это происходит и при каких условиях работает, а при каких нет.
Тема диссертации — «Развитие экзистенциальной устойчивости предпринимателя как условие его профессиональной успешности».
Два замера с интервалом четыре месяца у одних и тех же людей: через четыре месяца участник заполняет ту же самую анкету ещё раз. Четыре стандартные методики — шкала экзистенции Лэнгле и Орглер, дифференциальный тест рефлексивности Леонтьева и Осина, шкала толерантности к неопределённости Маклейна, тест жизнестойкости Мадди и авторские шкалы. Выборка около 150 человек. МГПУ, специальность «педагогическая психология», научный руководитель — профессор А. И. Савенков. Заказчика и спонсора нет, клубы на результаты не влияют.
Анкета - около 30 минут. Через четыре месяца я попрошу заполнить эту же анкету ещё раз: изменения видны только при сравнении двух замеров, поэтому в анкете нужен ваш ник в Telegram.
Взамен - ваши результаты по четырём методикам со сравнением со средними по выборке; они придут после того, как замер закроется и выборка будет посчитана. После второго замера — лично ваша динамика за эти четыре месяца.
Интерпретацию к профилю пишу я сама: четырнадцать лет занимаюсь психологией одарённости и высших достижений человека. В отчёте будут не только цифры, но и моё экспертное заключение о том, что за ними стоит.
Оксана Пополитова
Психолог, четырнадцать лет в психологии одарённости и высших достижений человека. Соискатель Московского городского педагогического университета; научный руководитель — доктор психологических наук, профессор А. И. Савенков. Предприниматель: производство мороженого. MBA. Финалист премии «Лучший бизнес-коуч России». Модератор форум-групп.
Взялась за это, потому что вижу изнутри то, чего нет в литературе: как через год-два разговор в группе смещается с операционных вопросов управления к смыслам.
Чтобы связать два ваших заполнения. Без второго замера исследования нет. Ник хранится отдельно от ответов, удаляется после второго замера, ни для чего другого не используется.
Да. Ответы лежат под кодом, ник - в отдельной таблице. По данным исследования узнать, кто так ответил, нельзя.
Нет. Клуб может получить только обобщённый отчёт по всем участникам сразу.
Чтобы понять, что даёт группа, нужны те, у кого её нет. Без вас у исследования нет точки сравнения.